W sprawie zmodernizowanej linii kolei elektrycznej do Przemyśl Pikulice, która jest porzucona...

 Pan Adam Fularz ul. Dolina Zielona 24a 65-154 Zielona Góra W związku z przesłanym przez Pana do tut. Urzędu, w dniu 2 kwietnia 2026 r., pismem Starostwa Powiatowego w Przemyślu z dnia 26 marca 2026 r., którego treść wskazuje, że stanowi odpowiedź na Pana wniosek dotyczący uruchomienia lokalnych połączeń pasażerskich z wykorzystaniem lekkiego pojazdu szynowego (szynobusu) w rejonie miasta Przemyśla, w szczególności w kierunku miejscowości Malhowice oraz Małkowice, informuję:

 Treść przesłanego ww. pisma Starostwa Powiatowego w Przemyślu dotyczyła sprawy uruchomienia lokalnych połączeń kolejowych w rejonie Przemyśla, która to sprawa była również przedmiotem Pana wniosku z dnia 4 marca 2026 r. skierowanego bezpośrednio do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego. Na ww. wniosek z dnia 4 marca 2026 r., pismem z dnia 16 marca 2026 r., znak: DTVIII.8060.4.31.2026 została udzielona Panu odpowiedź. 

Jednoczenie wskazuję, że podtrzymuje w całości stanowisko wyrażone w treści ww. odpowiedzi udzielonej pismem z dnia 16 marca 2026 r. Równocześnie informuję, że w przypadku ponawiania korespondencji w tej samej sprawie bez wskazania nowych okoliczności, tut. Urząd może podtrzymać swoje stanowisko bez udzielania kolejnej odpowiedzi, zgodnie z art. 239 § 1 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 1691). Otrzymują: 1) Adresat, 2) A/a. DT-VIII.8060.4.31.2026 Strona 2 z 3 Zgodnie z art. 13 ogólnego rozporządzenia o o